Las 3 mejores cámaras desechables de 2023

Las cámaras desechables (o de un solo uso) crean un misterioso tipo de diversión que muchas personas rara vez tienen en estos días. Simplemente mire a través de un agujero para asegurarse de que lo que desea en la foto esté allí, presione un botón con un clic satisfactorio, gire una rueda para preparar la cámara para la siguiente imagen, y eso es todo.

Pero hay que esperar a revelar las fotos para verlas, y la promesa de lo que podría haberse conmemorado te mantiene haciendo clic. En tu corazón sabes que probablemente captaste la esencia de tu familia y amigos, y la imagen que hiciste vivirá para conmemorar ese breve instante en el tiempo.

Si alguna vez ha querido sentir esa magia, o si quiere que los invitados de su fiesta la sientan, nuestras investigaciones y pruebas realizadas en un evento con más de 100 personas nos han convencido de que debe optar por QuickSnap Flash 400 de Fujifilm, FunSaver de Kodak. , o la cámara XP2 Super Single Use de Ilford (si desea blanco y negro). Estas cámaras son especialmente fáciles de usar y producen resultados fiables con el aspecto agradable de las fotografías de película.

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara a color de un solo uso.

*Al momento de la publicación, el precio era de $15.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

*Al momento de la publicación, el precio era de $22.

Si desea una cámara desechable a color, la QuickSnap Flash 400 de Fujifilm o la FunSaver de Kodak le brindarán excelentes resultados confiables. Ambas cámaras son fáciles de encontrar y fáciles de usar, y las mejores fotos que obtuvimos en nuestras pruebas fueron vibrantes, nítidas y llenas de carácter. Aunque es probable que la mayoría de las otras cámaras desechables a color con las que te encuentres usen película hecha por estos fabricantes, no puedes estar seguro de que la película esté fresca y se haya almacenado correctamente si optas por una cámara sin nombre.

Anuncio

La XP2 de Ilford es fácil de usar, hace excelentes fotografías en blanco y negro y se puede revelar en cualquier lugar donde se revelen películas en color.

Ilford comenzó a hacer rollos de película en blanco y negro en 1912 y desde entonces ha centrado su producción de películas en blanco y negro. Al igual que con nuestras selecciones de colores, recomendamos la cámara XP2 Super Single Use de Ilford porque proviene de un fabricante conocido que produce algunas de las mejores películas que existen. Aunque XP2 no es la mejor película que hace la compañía, es lo mejor que puede encontrar en una cámara desechable en blanco y negro que puede haber revelado en cualquier farmacia. Nuestras fotos de prueba parecían imágenes de películas clásicas en lugar de las fotos de aspecto casi clínico que a veces obtienes de un teléfono celular.

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara a color de un solo uso.

*Al momento de la publicación, el precio era de $15.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

*Al momento de la publicación, el precio era de $22.

La XP2 de Ilford es fácil de usar, hace excelentes fotografías en blanco y negro y se puede revelar en cualquier lugar donde se revelen películas en color.

Soy redactor sénior de la cobertura de cámaras e impresoras de Wirecutter, y ex editor sénior de tecnología de Popular Photography; antes de eso, me desempeñé como editor de cámara senior en CNET. En mi función en Popular Photography, estuve a cargo de los procedimientos de prueba de cámaras y lentes y probé personalmente en el campo todas las cámaras, así como muchas de las lentes, que la publicación probó durante mi mandato. Mis primeras experiencias con la fotografía fueron tomando fotos con película a finales de los años 70 y 80, antes de que casi nadie tuviera una computadora en su hogar, y mucho menos una cámara digital para llevar. Todavía uso cámaras de película hoy en día, y he usado muchas cámaras de un solo uso en mi vida.

Si desea el aspecto de las imágenes de película, las cámaras desechables son una excelente manera de comenzar sin gastar mucho dinero en una cámara. También son geniales si quieres tomar fotos sin usar tu teléfono y no quieres molestarte con una cámara digital separada. Dicho esto, no brindan tanto control sobre lo que obtienes, aunque eso funciona a tu favor si los repartes en bodas, cumpleaños y fiestas navideñas u otros eventos, ya que realmente no tienen una curva de aprendizaje. No funcionan bien en situaciones de poca luz, por lo que funcionan mejor en reuniones al aire libre donde hay mucha luz solar. Los flashes no son tan buenos y pueden dar lugar a caras descoloridas y demasiado brillantes, especialmente si estás disparando a corta distancia.

Si no puede decidir entre color o blanco y negro, piense qué tipo de imágenes quiere hacer. Una foto en color, en su intento más descarado de imitar la realidad actual, puede caminar demasiado cerca del valle inquietante para permitirle concentrarse en lo que está sucediendo en el momento. Las fotos sin color pueden proporcionar una separación de la realidad inmediata que ayuda a que la imagen de un momento pasado adquiera el peso de un recuerdo preciado. Como dice la escritora de actualizaciones de Wirecutter y miembro de nuestro panel de pruebas, Arriana Vásquez: "Aunque el color es más nítido, me gusta más el blanco y negro".

Un gran porcentaje de las fotos que obtienes con estas cámaras no se guardarán, especialmente cuando comienzas, o si distribuyes las cámaras a personas que no están acostumbradas a filmar fotografías. Sin embargo, en última instancia, eso es parte de la diversión: cuando no sabe de inmediato cómo se verá la foto, no se atasca en hacer la imagen perfecta, lo que a menudo puede ser una locura. Además, si termina en una situación en la que la cámara de su teléfono puede manejar mejor las cosas, siempre puede obtener los beneficios de la fotografía computacional tomando una foto rápida si es necesario.

Examinamos todas las cámaras de un solo uso disponibles en las tiendas de fotografía en línea, así como en los minoristas más importantes, como Amazon. También pasamos tiempo en el mundo real en las cadenas de farmacias e incluso en las bodegas y tiendas para turistas de la ciudad de Nueva York. La mayoría de las veces, solo las cámaras desechables Fujifilm o Kodak estaban disponibles para comprar en tiendas físicas y en los principales minoristas en línea.

Aunque existen otras opciones, esas cámaras generalmente terminan siendo más caras y, a veces, están destinadas a personas que quieren experimentar e ir más allá de lo que la persona promedio quiere hacer. Un ejemplo, la cámara de película de uso simple de Lomography, cuesta aproximadamente el doble que los modelos que probamos, pero incluye tres filtros de color que puedes deslizar sobre el flash para crear efectos inusuales y, a veces, impredecibles. Eso es divertido para los fotógrafos experimentados, pero descartamos que estaba fuera del alcance de esta guía.

Para esta guía buscamos cámaras con los siguientes atributos:

Amazon tiene una larga lista de marcas que venden cámaras de un solo uso, muchas de las cuales nunca antes habíamos oído hablar. Sabiendo que solo unas pocas empresas fabrican películas en estos días, y teniendo en cuenta el precio de esas cámaras de marcas desconocidas, creemos que es bastante obvio que están utilizando películas fabricadas por otras empresas. Mire eBay y encontrará que hay una gran cantidad de películas antiguas en el mundo, y puede pagar una gran prima por ellas en ese sitio web de subastas. Con todo esto en mente, llegamos a la conclusión de que es muy probable que muchas de las cámaras desechables sin marca en Amazon usen película antigua que puede o no haber sido almacenada correctamente y probablemente producirá resultados poco confiables. En nuestra búsqueda por brindar los mejores consejos de compra en línea, nos quedamos con cámaras que usan películas de fuentes conocidas de marcas en las que sabemos que podemos confiar.

En el otoño de 2022, pedimos en línea ocho cámaras Fujifilm, ocho Kodak y ocho Ilford y las distribuimos entre los asistentes al retiro de todo el personal de Wirecutter de 2022. No les dimos a nuestros colegas más instrucciones especiales que divertirse con las cámaras, completar un breve formulario de encuesta sobre la experiencia y devolverlo al final del retiro. Terminamos recuperando 11: cuatro Fujifilm, tres Kodak y cuatro Ilford. Luego, el personal de operaciones de Wirecutter empaquetó estas cámaras y las envió a The Darkroom para su procesamiento, escaneo e impresión de fotografías.

Elegimos The Darkroom porque la empresa tiene muy buena reputación, sabemos por experiencia que hace un gran trabajo y cualquiera puede enviar películas o cámaras para los servicios de la empresa, que incluyen proporcionar los negativos después. Queríamos utilizar la misma empresa para todas nuestras muestras de prueba para que el procesamiento, el escaneo y la impresión se realizaran con los mismos estándares para cada cámara. Una vez que se completó el procesamiento, The Darkroom nos envió por correo electrónico enlaces a los escaneos para que pudiéramos descargar las imágenes, y luego nos envió las impresiones, los negativos y una unidad USB con todos los archivos de imagen.

Una vez que tuvimos los escaneos, las impresiones y los negativos, los examiné por completo y convoqué un panel de prueba que consistió en la escritora de actualizaciones de Wirecutter y fotógrafa profesional Arriana Vasquez, la editora de fotografía asociada de Wirecutter, Connie Park, y yo. Revisamos las imágenes en todas sus formas y discutimos los resultados. (Como asistente al retiro del personal, Arriana también había participado en el proceso de toma de fotografías). Para evaluar las fotografías, observamos la nitidez de las imágenes, su reproducción del color y su exposición. También tomamos nota de cuántas buenas imágenes obtuvimos de cada cámara y los resultados de entregar cámaras a un grupo que incluía fotógrafos experimentados, personas que no habían usado una cámara de película en años y personas que nunca habían usado una cámara de película. antes.

En su mayor parte, descubrimos que no puede esperar una gran cantidad de excelentes fotos de cámaras como estas. De 648 cuadros de película (27 cuadros en cada una de las 24 cámaras que distribuimos), terminamos con 79 fotos (alrededor del 12,2%) que pensamos que eran buenas. Es difícil decir en qué podría traducirse eso para un grupo promedio, pero podemos decir que el personal de Wirecutter mostró un buen ojo para enmarcar fotos a través de los diminutos visores de visión de túnel en estas máquinas fotográficas de plástico, por lo que nuestros resultados pueden estar por encima del promedio. .

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara a color de un solo uso.

*Al momento de la publicación, el precio era de $15.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

*Al momento de la publicación, el precio era de $22.

Cuando se trata de películas fotográficas en color, los dos nombres que la mayoría de la gente conoce siguen siendo su mejor opción si desea obtener resultados confiables con una cámara de un solo uso. QuickSnap Flash 400 de Fujifilm y FunSaver de Kodak son las cámaras desechables que es más probable que vea en una tienda, en un parque temático o en una atracción en la carretera, y son las únicas cámaras de un solo uso que dejan en claro de dónde viene su película. de, ya que sus creadores son las fuentes de la película. Existe una gran posibilidad de que las cámaras desechables de cualquier otra marca (aparte de las cámaras de algunas marcas especializadas costosas) usen película fabricada por una de estas dos compañías de todos modos, por lo que también puede comprarles sus cámaras desechables. Además, tanto Fujifilm como Kodak tienen programas para reciclar las cámaras una vez que se han desarrollado.

En nuestras pruebas, ambas cámaras produjeron imágenes tan buenas como las que podíamos esperar de este tipo de combinación de cámara y película. Ambos tienen lentes de plástico y ambos usan película cuyos resultados no son tan precisos en color como las fotos de los teléfonos inteligentes, pero ninguna otra cámara desechable sería notablemente mejor. Las lentes de plástico no controlan la luz tan hábilmente como las lentes de vidrio de una cámara promedio (incluso la de un teléfono inteligente), por lo que las imágenes tienen un aspecto más suave. Además de eso, debido a que la película está ajustada para funcionar mejor a la luz del sol que brilla alrededor del mediodía, es posible que note cambios de color si está usando cualquiera de las cámaras cerca de fuentes de luz artificial: la iluminación fluorescente puede hacer que las imágenes adquieran un tono verdoso, mientras que la luz que imita las luces de tungsteno (la luz de aspecto amarillo a menudo asociada con las bombillas que no son LED) puede producir un tinte amarillo. En un mundo en el que la gente está acostumbrada a las imágenes manipuladas por ordenadores portátiles, no se puede buscar la perfección técnica en las fotografías filmadas.

En nuestra encuesta de nuestros colegas que usaron las cámaras en el retiro de nuestra empresa, todos los evaluadores dijeron que las cámaras eran fáciles de usar en general y que querrían usar una nuevamente si tuvieran la oportunidad. Uno dijo que el botón del obturador en el QuickSnap de Fujifilm se sentía rígido a veces, y les preocupaba que pudiera hacer que la cámara se moviera, aunque en los resultados finales de la foto no notamos problemas (generalmente un cierto tipo de desenfoque) que podría ser causado por el movimiento de la cámara. Otro probador, que usó un Kodak FunSaver, dijo que pasar al siguiente cuadro tomó tanto tiempo que es posible que hayan perdido algunas oportunidades de tomar fotografías. Este es un inconveniente del diseño simple de las cámaras de plástico, ya que sería casi imposible construir un mecanismo confiable de tipo palanca para hacer avanzar la película en ellas de la misma manera que lo hacen las cámaras mecánicas con cuerpo de metal.

La mejor medida del valor de las cámaras desechables fue la reacción que obtuvimos cuando llevamos las huellas a la oficina de Wirecutter. Cada persona estaba entusiasmada con lo que veía. Algunos notaron las imperfecciones técnicas en algunas de las fotos, pero dijeron que eso hacía que las imágenes fueran tan singulares y llenas de carácter como las personas que aparecen en ellas. Todos en el evento donde distribuimos las cámaras de un solo uso tenían un teléfono inteligente con una cámara, pero solo este puñado de cámaras desechables tomó estas fotos en particular. "Las personas que participaron en la prueba de las cámaras se convirtieron en parte del evento", dijo la escritora de actualizaciones de Wirecutter, Arriana Vasquez. En última instancia, cuando entrega cámaras desechables, está invitando a las personas a participar en la experiencia que ha planeado.

"Están destinados a la diversión", señaló Connie Park, editora de fotografía asociada de Wirecutter. "Incluso si estás usando una buena cámara con un buen tipo de película, no te van a gustar todas las imágenes que obtienes".

La XP2 de Ilford es fácil de usar, hace excelentes fotografías en blanco y negro y se puede revelar en cualquier lugar donde se revelen películas en color.

Con una historia de producción de películas en blanco y negro que abarca más de 100 años, no puede equivocarse con la cámara XP2 Super Single Use de Ilford. En nuestras pruebas, produjo resultados agradables y fue tan fácil de usar como nuestra selección de colores. Nuestro panel de prueba describió las imágenes de la cámara Ilford con un "ambiente atmosférico" y una "estética clásica".

Las imágenes que obtiene de la cámara Ilford XP2 no son las fotos en blanco y negro más nítidas que puede hacer porque la película XP2 se procesa con los mismos productos químicos que la película a color (C-41), pero convenientemente la cámara se puede revelar en cualquier farmacia o gran tienda que ofrece revelado de películas. Por su naturaleza, las películas en blanco y negro que se pueden revelar de esta manera (llamadas películas en blanco y negro cromogénicas) tienden a ser un poco menos nítidas que las películas en blanco y negro que requieren un enfoque tradicional y, por lo general, más difíciles de encontrar. -Procesando. Este es el pequeño sacrificio que haces si optas por la diversión y la comodidad de las cámaras de un solo uso y quieres un aspecto monótono. En definitiva, ese look puede aportar un encanto especial.

A nuestros evaluadores les gustó la sensación del avance de la película en la cámara desechable Ilford, y uno dijo que les gustaba "el sonido que hace el equipo cuando te estás preparando para tu próxima toma porque verifica que la cámara realmente está funcionando". También llamaron al "clic satisfactorio con cada disparo". Otro apreció el aspecto "retro" de la cámara en sí, y una persona señaló que "se ve tan genial, solo quiero llevarla contigo todo el tiempo".

Cuando compre una cámara de un solo uso, intente comprarla en una tienda que las mantenga almacenadas correctamente si están sentadas durante meses, o una que probablemente las venda con relativa rapidez si están fuera. en exhibicion. Cada paquete tiene una fecha de vencimiento; aunque la etiqueta no dice explícitamente que es una fecha de vencimiento, y técnicamente la película seguirá funcionando después de esa fecha, asegúrese de buscar una que tenga una fecha en el futuro. Si el empaque está cubierto de polvo y la cámara está en el estante de una choza en la playa en un lugar húmedo, por ejemplo, es probable que termine con resultados extravagantes. Si sabe que querrá una cámara desechable en sus vacaciones, lo mejor sería pedir una con anticipación o conseguir una en una tienda del aeropuerto con aire acondicionado mientras espera su avión.

La película está hecha para usarse en cualquier lugar, pero lo mejor es almacenarla en condiciones de temperatura controlada para que no esté expuesta al calor o la humedad extremos. Esto es más importante para películas almacenadas durante largos períodos de tiempo, en cuyo caso la película en blanco y negro debe permanecer por debajo de los 68 grados Fahrenheit y la película en color debe permanecer por debajo de los 59 grados Fahrenheit. La película también debe permanecer seca; en este sentido, probablemente no tengas nada de qué preocuparte a menos que estés en un lugar extremadamente húmedo y la tienda en la que estás comprando no tenga aire acondicionado. Si planea almacenar la película durante largos períodos de tiempo, es más fácil mantener la película en el refrigerador y luego sacarla un par de horas antes de que planee usarla para que alcance la temperatura ambiente primero.

Como todo lo que usa una sola vez, una cámara desechable no es necesariamente la opción más ecológica para la fotografía, y si planea usar película con regularidad, debe obtener una cámara de película reutilizable. Lomography ofrece una alternativa reutilizable a su cámara de un solo uso que es tan simple como nuestras selecciones en esta guía y viene precargada con una película a color.

Fujifilm ejecuta un programa de reciclaje para laboratorios y minoristas para que puedan enviar cámaras usadas para su reciclaje. Nos comunicamos con la empresa y los representantes dijeron que las unidades de flash de las cámaras se reutilizan siempre que sea posible y que las carcasas se trituran y remodelan para usarlas en cámaras nuevas. Kodak comenzó su programa de reciclaje poco antes que Fujifilm, pero desde entonces la marca se vendió y las cámaras de un solo uso ahora las fabrica una empresa llamada Kodak Alaris; Al momento de escribir este artículo, aún no hemos recibido una respuesta a nuestras consultas sobre el estado de ese programa de reciclaje.

El servicio que usamos para el procesamiento, The Darkroom, señala en su página sobre cámaras desechables que recicla las cámaras que procesa. Específicamente, tiene un contrato con una empresa llamada Commodity Resource & Environmental que participa en el programa de Fujifilm.

La fabricación de películas involucra procesos químicos que, como los que están involucrados en la producción de plásticos, cosméticos u otros productos de limpieza o artículos para el hogar, pueden ser negativos para el medio ambiente. Todas las películas fotográficas contienen haluros de plata que están suspendidos en gelatina. La creación de esta gelatina utiliza huesos de animales, aunque PETA "no hace una campaña activa en contra de ver películas o tomar fotografías por placer". Los productos químicos utilizados en el revelado fotográfico requieren un manejo cuidadoso, pero se consideran seguros y, en pequeñas cantidades, normalmente pueden tirarse por el desagüe en el hogar y son fácilmente procesados ​​por cualquier planta local de procesamiento de agua en los EE. UU. En cantidades más grandes, los productos químicos deben eliminarse adecuadamente (PDF) y existen regulaciones para manejar eso, que The Darkroom indicó que sigue al tratar sus productos químicos de procesamiento usados ​​y contratar a una empresa de transporte autorizada para eliminarlos. The Darkroom también dice que se somete a inspecciones periódicas por parte del condado de California donde opera.

Al final de nuestra investigación para esta guía, nos enteramos de Analog Camera Company, que reutiliza las carcasas de las cámaras desechables previamente usadas recargándolas con película, enviándolas a los clientes y luego recuperándolas para revelarlas, escanearlas y reutilizarlas. . La compañía nos confirmó que usa película Kodak en sus cámaras, pero su servicio actualmente se limita a escaneos que son más adecuados para compartir digitalmente o hacer impresiones de 4 por 6 pulgadas o menos, ya que son 1000×1500 píxeles. La compañía nos dijo que planea ofrecer opciones de mayor resolución el próximo año. Esperamos probar las cámaras de Analog para la próxima versión de esta guía.

Si tiene previsto utilizar un servicio de revelado que pueda trabajar con películas tradicionales en blanco y negro: Tiene más opciones para cámaras monocromáticas desechables. La cámara con flash de un solo uso Tri-X 400 de Kodak y la cámara de película de un solo uso HP5 Plus de Ilford están cargadas con las respectivas emulsiones en blanco y negro de esas compañías, tienen flashes incorporados y son excelentes opciones que pueden brindarle imágenes un poco más nítidas. que nuestra elección en blanco y negro. Pero asegúrese de que está de acuerdo con llevar estas cámaras al lugar adecuado para el desarrollo, porque es casi seguro que su Target o Walgreens local no pueden trabajar con ellas. Enviar su cámara a The Darkroom funciona, pero si está pensando en elegir cualquier otro servicio, debe consultar el sitio web del servicio detenidamente; si solo procesa C-42, no funcionará para estas cámaras, o envíe un envíe un correo electrónico y pregunte.

Daylight de Kodak es esencialmente el FunSaver sin flash. Si sabe que usará la cámara al aire libre, bajo la luz del sol, y que sus sujetos nunca estarán de espaldas al sol, probablemente pueda salirse con la suya usando la luz del día, pero si no tiene eso tipo de control sobre las condiciones en las que planea filmar, elija FunSaver.

El Power Flash de Kodak es básicamente el mismo que el FunSaver pero con un flash más potente. Puede ser la elección correcta si definitivamente va a tomar fotografías de sujetos que están más lejos, o si planea usar toda la película en grupos grandes de personas que estarán a unos 15 pies de distancia. Para uso general, FunSaver es la mejor opción.

La cámara deportiva de un solo uso de Kodak es una versión de la FunSaver, sin flash, diseñada para usarse bajo el agua. Puede tener sentido si va a esquiar, tal vez, o visitar una selva tropical donde es probable que la cámara se moje mucho, pero no le sugerimos que use una cámara de película en tales situaciones. La fotografía submarina es particularmente difícil porque la luz no viaja tan fácilmente bajo el agua como lo hace sobre la superficie. Para aventuras inundadas, recomendamos encarecidamente una cámara digital resistente al agua. Sí, son caros en comparación, pero no vale la pena llevar una cámara desechable en esas situaciones. Las mismas advertencias se aplican con respecto a la cámara impermeable Fujifilm QuickSnap.

Este artículo fue editado por Erica Ogg.

phil ryan

Phil Ryan es el redactor principal de Wirecutter para la cobertura de cámaras. Anteriormente, durante 13 años cubrió cámaras y otros elementos relacionados con la fotografía para CNET y Popular Photography. Como editor de tecnología de este último y luego editor de tecnología sénior, fue responsable de mantener y perfeccionar las pruebas de laboratorio para las cámaras y, como probador principal de cámaras, usó y escribió reseñas de muchas de las cámaras lanzadas en ese período de tiempo.

por Phil Ryan

Aquí está todo lo que necesita para limpiar a fondo su cámara y lentes.

por Tim Barribeau y Ben Keough

Como todo, las lentes y las cámaras deben limpiarse, y este equipo te ayudará a limpiarlas correctamente.

por Sarah Whitman

Creemos que Wildgame Innovations Mirage 18 es la mejor cámara de rastreo si desea algo para monitorear animales salvajes y juegos.

por Ganda Suthivarakom

En el boletín de esta semana: Sin embargo, las pilas normales (alcalinas) son mejores para algunos aparatos electrónicos.